¿Es la falsificación un simple delito contra la propiedad intelectual? La doctrina jurídica tradicional la ha enmarcado como un ilícito comercial, un quebranto a la competencia desleal o un ataque a la innovación. Sin embargo, esta perspectiva resulta reduccionista. La falsificación, en su dimensión más cruda, representa una vulneración directa a los derechos humanos de tercera generación. No afecta solo a las marcas; afecta directamente a las personas.
El comercio de productos ilícitos no opera en el vacío. Se nutre de economías sumergidas que perpetúan la precariedad laboral y socavan los pilares del Estado de Derecho. La lucha contra la falsificación debe circunscribirse al ámbito de la propiedad industrial y las normativas aduaneras. El problema, desde esta óptica, es técnico: requiere mayor control fronterizo y endurecimiento de penas.
Esta visión es ingenua y fragmentada. La falsificación es el eslabón visible de una cadena que oculta trata de personas, trabajo forzoso y evasión fiscal sistémica. Cuando un consumidor adquiere un producto espurio, no solo infringe una patente; está financiando ecosistemas que vulneran el principio de dignidad humana consagrado en los tratados internacionales. El costo social, medido en pérdida de empleos formales y destrucción del tejido industrial, supera con creces el daño a la marca.
Por tanto, el enfoque debe ser holístico y audaz. La integridad comercial, el trabajo digno y la competencia leal no son compartimentos estancos. Constituyen una única agenda política transversal.
Para el jurista y el policy maker, el desafío es redefinir el damnum emergens. No podemos cuantificar el daño únicamente en unidades de producto incautado. Debemos hacerlo en vidas afectadas y en la erosión de la confianza institucional.
La verdadera disrupción no está en una ley más dura, sino en una inteligencia normativa que conecte el derecho laboral, el comercio internacional y la ética empresarial. Exijamos un cumplimiento normativo que proteja tanto el balance corporativo como la integridad social. El futuro de la propiedad intelectual no se escribe en los juzgados mercantiles; se escribe en la defensa de los derechos humanos como eje rector de la economía global.
JURISTA Y MEDIADOR CIVIL Y MERCANTIL
www.legaltimes.es
